Deuxième jour au compteur, après un premier article assez bavard sur les péripéties du montage du site, il est plutôt déconcertant de s'imaginer pouvoir atteindre la même volubilité quotidiennement. Surtout qu'en l'état, la loquacité m'est depuis toujours étrangère. Nous avons écrit aujourd'hui un premier article dans la catégorie Scientia et Technologia à propos de la thermodynamique, et de notre désarroi concernant son usage malgré la réalité résiduelle de l'énergie thermique. En disant nous, je parle évidemment de ChatGPT, et il se voit très rapidement pour tout aficionado de l'IA que l'article fut rédigé par la machine. Mais il ne faudrait pourtant pas sous-estimer ma recherche personnelle sur la thermodynamique. Si la rédaction et le contenu restent assez médiocres, c'est d'abord pour trouver une satisfaction dans l'évolution des articles au fil du temps. Il est vrai qu'il est très court, et qu'il ne correspond pas fidèlement à ce que je voulais en faire. Néanmoins, il permettra au lecteur de creuser lui-même et le message central du texte renvoie finalement à la quête de l'esprit critique, l'appropriation individuelle de la science. Comment a-t-on pu faire passer une énergie résiduelle pour une énergie principale aussi longtemps ?